灵游坊 · 北京灵游坊用户协议

本次属于形式性调整，仅2处实质变化，均为公司名称变更。更新内容不涉及个人信息收集、共享、用户权利、AI合规等实质条款，未反映监管政策最新口径，在同业中属于极低水位，无借鉴价值。

1. 第一章 总则 - 第一条

旧版：本协议系北京灵游坊软件技术有限公司（以下合称为“北京灵游坊”）在向用户通过域名为s-game.c网站（下称“北京灵游坊网站”）提供相关产品和服务（以下简称为“产品和服务”）时与用户达成的关于使用北京灵游坊产品和服务的各项规则、条款和条件，以下或称为“本用户协议”。

新版：本协议系北京灵游坊网络技术有限公司（以下合称为“北京灵游坊”）在向用户通过域名为s-game.c网站（下称“北京灵游坊网站”）提供相关产品和服务（以下简称为“产品和服务”）时与用户达成的关于使用北京灵游坊产品和服务的各项规则、条款和条件，以下或称为“本用户协议”。

合规影响

此变更属于形式性调整，仅公司名称从'软件技术有限公司'变更为'网络技术有限公司'。不触及任何法律法规条款，不改变企业合规义务、举证责任、告知义务或用户权利。不触发用户重新同意义务，不增加民事或行政责任风险。变更可能反映公司主体工商登记信息变更，但未同步更新其他关联文件（如隐私政策、SDK清单）中的公司名称，存在不一致风险。

借鉴价值

网易类似政策在发生公司名称变更时，应同步更新所有相关法律文件（如用户协议、隐私政策、SDK清单、儿童隐私政策等）中的公司名称，避免因不一致导致用户混淆或监管质疑。可借鉴此处的做法：在协议首部明确标注公司全称，但需确保一致性。

2. 第十二章 争议解决 - 第十二条第二款

旧版：12.2 与本协议有关的一切争议，包括但不限于因本协议的签订或履行产生的争议、在本协议履行过程中产生的争议以及因本协议下产品和服务所产生的争议，均应以北京灵游坊软件技术有限公司所在地有管辖权法院为管辖法院。

新版：12.2 与本协议有关的一切争议，包括但不限于因本协议的签订或履行产生的争议、在本协议履行过程中产生的争议以及因本协议下产品和服务所产生的争议，均应以北京灵游坊网络技术有限公司所在地有管辖权法院为管辖法院。

合规影响

此变更属于形式性调整，仅将管辖法院所在地的公司名称从'软件技术有限公司'变更为'网络技术有限公司'。不改变管辖条款的实质内容（仍为被告所在地法院管辖），不触及《民事诉讼法》关于协议管辖的规定。不改变企业举证责任或用户诉讼权利。但若公司主体实际已变更，需确保工商登记地址与协议一致，否则可能导致管辖条款效力争议。

借鉴价值

网易类似政策在更新公司名称时，应同步检查所有涉及公司名称的条款（如管辖、通知送达、定义等），确保一致性。可借鉴此处：在争议解决条款中明确以公司注册地址所在地法院为管辖法院，但需同步更新工商登记信息。

本次更新仅涉及公司名称变更，属于形式性调整，无实质合规变化。与监管最新口径无直接关联，行业基准定位极低，无借鉴价值。法务团队接下来30天内需确认公司主体是否已正式变更工商登记，并同步更新所有关联法律文件（如隐私政策、SDK清单、儿童隐私政策等）中的公司名称，确保一致性。同时，建议在协议中增加版本更新日期及变更说明，以提升透明度。